İçeriğe geç

Flare alternatifleri 2026: karşılaştırmalı 10 sağlayıcı

Flare, merkezi Kanada olan bir sağlayıcıdır ve bu karşılaştırmaya The Infostealer Index 2026 kaynağından girdi. Genel puanı 65,8 (100 üzerinden); 100 sağlayıcı arasında 4. sırada.

Yayın
Tarama
3–4 Kasım 2026
Infostealer puanlarının kaynağı
The Infostealer Index 2026, 12 Ekim 2026
Genel puan ve sıra
65,8 / 100 · 100 sağlayıcı arasında 4.
Infostealer
81,2 / 100 · 35 sağlayıcı arasında 4.
Tedarikçi riski
4 / 10 · 98 sağlayıcı arasında 25.
Phishing ve marka
8 / 10 · 98 sağlayıcı arasında 19.
Yönetici koruması
8 / 10 · 98 sağlayıcı arasında 7.
Saldırı yüzeyi
0 / 10 · 98 sağlayıcı arasında 81.
API
10 / 10 · Herkese açık belge
Ülke
Kanada
Seçilme kaynağı
The Infostealer Index 2026
Taranan site
flare.io
Tarama notu
/solutions/use-case/brand-third-party-monitoring, /executive-vip-monitoring.

Flare puan profili

Flare ve sağlayıcı ortalaması
Infostealer
81,2 / 100 · ortalama 53,8
Tedarikçi riski
4 / 10 · ortalama 2,8
Phishing ve marka
8 / 10 · ortalama 3,7
Yönetici koruması
8 / 10 · ortalama 1,6
Saldırı yüzeyi
0 / 10 · ortalama 4,9
API
10 / 10 · ortalama 5,3

Ortalama, her alanda puanı ölçülen sağlayıcılardan hesaplandı.

Flare, 65,8 genel puanla 100 sağlayıcı arasında 4. sırada ve ilk 10'da yer alıyor. Bir üst puan NordStellar sağlayıcısında (69,9; 4,1 puan fark). Bir alt puan Cyble sağlayıcısında (64,8; 1,0 puan fark).

Seçilme kaynağı aynı olan 34 sağlayıcı (The Infostealer Index 2026) arasında 3. sırada. Grubun en yüksek genel puanı Bitsight (Cybersixgill) sağlayıcısında (72,3); aradaki fark 6,5 puan. Merkezi Kanada olan 2 sağlayıcı arasında 1. sırada; bu listede puanı en yakın olanlar Styx Intelligence (44,7).

65,8 genel puanın 34,2 puanı infostealer, 26,3 puanı dört ürün alanı, 5,3 puanı API puanından geliyor; en büyük pay %52 ile infostealer puanına ait. API belgesi herkese açık olan 37 sağlayıcıdan biri.

Infostealer puanı 81,2; bu puanın hesaplandığı 35 sağlayıcı arasında 4. sırada. Yedi ölçütten en yüksek puanı cihaz düzeyinde bulaşma bilgisi ölçütünde aldı (9 / 10; 3. sıra). En düşük puanı ücretsiz erişim ölçütünde (6 / 10; 8. sıra). Yedi ölçütün tamamında ortalamanın üzerinde.

Dört ürün alanının 3 tanesinde 98 sağlayıcının ortalamasının üzerinde: tedarikçi riski, phishing ve marka ve yönetici koruması. Ortalamaya göre en güçlü olduğu alan yönetici koruması: 8 / 10, ortalama 1,6. Ortalamanın en çok altında kaldığı alan saldırı yüzeyi: 0 / 10, ortalama 4,9. En iyi sırası yönetici koruması alanında: 7. sıra, 6 sağlayıcıyla paylaşılıyor.

Puan dağılımı en çok Constella Intelligence sağlayıcısına benziyor: genel puan 52,8, dört alanın 1 tanesinde aynı puan.

Neden alternatif aranır

  • Infostealer puanı 81,2; bu alanda 3 sağlayıcının puanı daha yüksek.
  • Taranan sayfalarda saldırı yüzeyi alanına ait özellik görülmedi.
  • Tedarikçi riski alanında beş özellikten 2'si görüldü (4 / 10).
  • Phishing ve marka alanında beş özellikten 4'ü görüldü (8 / 10).
  • Yönetici koruması alanında beş özellikten 4'ü görüldü (8 / 10).

En yakın 10 alternatif

Liste, Flare sağlayıcısının güçlü olduğu alanlarda (infostealer, phishing ve marka ve yönetici koruması) puan alan sağlayıcılardan oluşur: genel puanı en yüksek 3 sağlayıcı ve genel puanı bu sağlayıcıya en yakın 7 sağlayıcı.

Genel puan: Flare ve 10 alternatifi
  1. Dark Radar94,0
  2. Bitsight (Cybersixgill)72,3
  3. NordStellar69,9
  4. Flare65,8
  5. Cyble64,8
  6. Recorded Future63,3
  7. SOCRadar63,1
  8. Check Point (Cyberint)58,8
  9. ThreatMon55,9
  10. SpyCloud53,5
  11. Constella Intelligence52,8
  1. 1

    Dark Radar

    Genel puan 94,0 (1. sıra; Flare sağlayıcısından 28,2 puan yüksek). Flare karşısında daha yüksek puan aldığı alanlar: infostealer (98,2; Flare 81,2), tedarikçi riski (9; Flare 4), phishing ve marka (9; Flare 8), yönetici koruması (9; Flare 8) ve saldırı yüzeyi (9; Flare 0).

    Türkiye · Taranan site: darkradar.com

  2. 2

    Bitsight (Cybersixgill)

    Genel puan 72,3 (2. sıra; Flare sağlayıcısından 6,5 puan yüksek). Flare karşısında daha yüksek puan aldığı alanlar: tedarikçi riski (10; Flare 4), phishing ve marka (10; Flare 8) ve saldırı yüzeyi (8; Flare 0). Daha düşük puan aldığı alanlar: infostealer (46,7; Flare 81,2).

    ABD · Taranan site: bitsight.com

  3. 3

    NordStellar

    Genel puan 69,9 (3. sıra; Flare sağlayıcısından 4,1 puan yüksek). Flare karşısında daha yüksek puan aldığı alanlar: phishing ve marka (10; Flare 8), yönetici koruması (10; Flare 8) ve saldırı yüzeyi (8; Flare 0). Daha düşük puan aldığı alanlar: infostealer (66,1; Flare 81,2) ve tedarikçi riski (0; Flare 4).

    Litvanya · Taranan site: nordstellar.com

  4. 4

    Cyble

    Genel puan 64,8 (5. sıra; Flare sağlayıcısından 1,0 puan düşük). Flare karşısında daha yüksek puan aldığı alanlar: phishing ve marka (10; Flare 8), yönetici koruması (10; Flare 8) ve saldırı yüzeyi (8; Flare 0). Daha düşük puan aldığı alanlar: infostealer (47,7; Flare 81,2). API: giriş ya da sözleşme arkasında.

    ABD · Taranan site: cyble.com

  5. 5

    Recorded Future

    Genel puan 63,3 (6. sıra; Flare sağlayıcısından 2,5 puan düşük). Flare karşısında daha yüksek puan aldığı alanlar: tedarikçi riski (10; Flare 4) ve saldırı yüzeyi (6; Flare 0). Daha düşük puan aldığı alanlar: infostealer (69,0; Flare 81,2), phishing ve marka (6; Flare 8) ve yönetici koruması (0; Flare 8).

    ABD · Taranan site: recordedfuture.com

  6. 6

    SOCRadar

    Genel puan 63,1 (7. sıra; Flare sağlayıcısından 2,7 puan düşük). Flare karşısında daha yüksek puan aldığı alanlar: tedarikçi riski (5; Flare 4) ve saldırı yüzeyi (5; Flare 0). Daha düşük puan aldığı alanlar: infostealer (71,7; Flare 81,2) ve phishing ve marka (5; Flare 8). API: giriş ya da sözleşme arkasında.

    ABD · Taranan site: socradar.io

  7. 7

    Check Point (Cyberint)

    Genel puan 58,8 (8. sıra; Flare sağlayıcısından 7,0 puan düşük). Flare karşısında daha yüksek puan aldığı alanlar: tedarikçi riski (8; Flare 4), phishing ve marka (10; Flare 8) ve saldırı yüzeyi (8; Flare 0). Daha düşük puan aldığı alanlar: infostealer (52,1; Flare 81,2) ve yönetici koruması (0; Flare 8). API: giriş ya da sözleşme arkasında.

    İsrail · Taranan site: cyberint.com

  8. 8

    ThreatMon

    Genel puan 55,9 (9. sıra; Flare sağlayıcısından 9,9 puan düşük). Flare karşısında daha yüksek puan aldığı alanlar: tedarikçi riski (6; Flare 4), phishing ve marka (10; Flare 8) ve saldırı yüzeyi (4; Flare 0). Daha düşük puan aldığı alanlar: infostealer (39,0; Flare 81,2). API: giriş ya da sözleşme arkasında.

    Türkiye · Taranan site: threatmon.io

  9. 9

    SpyCloud

    Genel puan 53,5 (10. sıra; Flare sağlayıcısından 12,3 puan düşük). Flare karşısında daha yüksek puan aldığı alanlar: infostealer (83,3; Flare 81,2) ve tedarikçi riski (6; Flare 4). Daha düşük puan aldığı alanlar: phishing ve marka (0; Flare 8) ve yönetici koruması (4; Flare 8).

    ABD · Taranan site: spycloud.com

  10. 10

    Constella Intelligence

    Genel puan 52,8 (11. sıra; Flare sağlayıcısından 13,0 puan düşük). Flare karşısında daha yüksek puan aldığı alanlar: phishing ve marka (10; Flare 8). Daha düşük puan aldığı alanlar: infostealer (69,1; Flare 81,2), tedarikçi riski (0; Flare 4) ve yönetici koruması (6; Flare 8). API: giriş ya da sözleşme arkasında.

    ABD · Taranan site: constella.ai

Flare ile Dark Radar, Bitsight (Cybersixgill) ve NordStellar karşılaştırması

ÖlçütFlareDark RadarBitsight (Cybersixgill)NordStellar
Genel puan65,894,072,369,9
Genel sıra4.1.2.3.
Infostealer puanı81,298,246,766,1
Infostealer odağı (%15)7946
Cihaz düzeyinde bulaşma bilgisi (%15)91058
Çalışan, müşteri ve tedarikçi ayrımı (%12)81046
Oturum çerezi ve token kapsamı (%10)91059
Toplama güncelliği (%10)91077
Yayımlanan araştırma (%10)91076
Ücretsiz erişim (%10)61014
Tedarikçi riski49100
Phishing ve marka891010
Yönetici koruması89810
Saldırı yüzeyi0988
API10101010
ÜlkeKanadaTürkiyeABDLitvanya
Seçilme kaynağıThe Infostealer Index 2026Türkiye bağlantılı sağlayıcılarThe Infostealer Index 2026The Infostealer Index 2026

Genel ve infostealer puanı 100, ölçüt ve alan puanları 10 üzerindendir. “–” o kalemin ölçülemediğini gösterir.

İlgili sayfalar

Bu karşılaştırma Claude Opus 5.5 ile yapılan web taraması ve kaynak incelemesiyle hazırlanmıştır.